電影名稱：引爆點 國 家：台灣 類 型：動作 片 長：110分鐘 上映日期：2018-08-31 導 演: 莊景燊 演 員: 吳慷仁/姚以緹/尹馨/陳以文/徐詣帆/藍葦華/陳家逵/朱陸豪/周群達 /李劭婕/夏漢
劇情簡介： 金獎團隊聯手打造，劇本屢獲金獎肯定：2017優良劇本、2013金馬創投阿榮獎。台灣難得一見議題懸疑電影《引爆點》，集結最強大的金獎陣容，監製張艾嘉、馬天宗、廖慶松，導演與編劇分別是知名的夫妻檔莊景燊、王莉雯，主要演員有吳慷仁、姚以緹、尹馨、陳以文，徐詣帆、藍葦華、陳家逵、朱陸豪、周群達、李劭婕等。難解的是案件？還是人心？縣長陳益達率領寶港村居民，激烈抗議通聯石化財團汙染漁港，一艘著了火的漁船卻突然駛來，船上更有一具燃燒中的人體！原來，他是寶港村漁民—康文海(徐詣帆 飾演)。自焚身亡的阿海瞬間成為全國焦點，通聯石化因此被勒令停工，阿海迅速成為寶港村英雄，帶頭抗議的陳縣長支持度持續攀升。檢察官金敏照(姚以緹 飾演)背負壓力，負責偵辦阿海一案。同時，知名法醫周建生(吳慷仁 飾演)也奉命南下寶港村協助驗屍。在警方拉起的封鎖現場，周建生和金敏照再次重逢，原來曾是未婚夫妻的兩人，因這起全國矚目案件，又勾起了當年懸而未解的感情問題…當周建生為阿海解剖時，發現阿海已是肝癌末期，更驚人的是，阿海的腎臟，發出了不尋常的藍光！阿海的死因可能不是自焚！隨著案情陷入膠著，牽動各方利益的案件，已經越來越不單純。
《引爆點》拋出多種議題，看見權力分布不均，人民難與上階層對抗的困境、官商相互勾結與背叛，嫁禍誣陷無所不用其極的恐怖、民眾對未來感到灰心，選擇以極端手段解決問題的無奈等，我很喜歡金檢察官拿掉孩子的設定，金檢察官之所以對未來感到不安，緣於對正義的灰心，才會決定不讓孩子在「無望」的環境中長大，從對未來懷有希望到對未來只剩憤怒與不安情緒，這是本片對國家的最沉痛控訴(檢察官的雲端密碼訴說了她的歉意與悲傷)。《引爆點》前半場有帶給我驚喜，可惜電影收線收的急躁；大概是從金檢察官被王總手下抓走開始，劇情急轉直下，前半場還在談隱晦的正義(阿海本想靠死亡換取保險金，卻被自己好友拿來作為抗議的工具)，後段突然只剩簡化的好壞二分法(陳縣長的突然轉向有點可惜，應該可以把這角色寫得更曖昧些)；此外，金檢察官的死亡雖能帶出極大的戲劇張力，但我思考的是殺死金檢察官是否對通聯有利？一個正在調查與通聯石化有關的自焚案檢察官遭人殺害(而且才剛開過記者會)，矛頭不是更會指向通聯石化，更容易引發社會大眾的反彈？再者，在這個監視器爆炸多的年代，交由隨時跟在王總身邊的心腹執行殺人計畫、處理有毒石灰，其實是一步險棋，日後事件曝光，王總很容易受到牽連(雖然可以推說不知道手下的私人行為)。此外，電影結局會讓我想起《攻敵必救》(但沒有達到《攻敵必救》的效果)，周法醫和南方公民報記者在記者會上公布不利於通聯石化的資料，警方也因為阿昆(阿海朋友)的認罪與證詞，順勢拘捕王總；大鯨魚就此被扳倒了嗎？看完電影我覺得很難啦，畢竟阿昆無法證明王總曾對縣長進行威脅與利誘(一來他沒有影像證據，二來他是寶港村民，這樣的指控也可能是出於自身利益)。
再者，如果公民報記者公布的資料就能讓通聯老闆入獄，那金檢察官顯然是太晚公布真相才會遭來殺身之禍，事實上，金檢察官手邊的證據都還處於推論階段，沒有直接證據指向王總參與通聯與正宇環保的交易(例如王總簽署的文件)、也無法證明寶港村民的健康與通聯排放的污水有關(除非村民做身體檢查並長時間追蹤通聯與村民健康的關係)，加上電影裡很微妙存在的經濟部、周法醫與金檢察官上司都有給過他們壓力等，讓我覺得王總(甚至通聯)最後應該還是能全身而退；如果《引爆點》沒有最後的記者會(我覺得這個時機點「完整」公布手邊資料，反而給對手一個準備反擊的機會)，只有周法醫承諾會繼續完成金檢察官遺願的堅定，我或許會給影片更高的評價吧。儘管《引爆點》不完美，但劇本、技術面、演員都有讓我看到團隊的誠意與努力，我還是會期待編導日後的發展，期許他們的下一部會更成熟與完整；最後，近期接連看了尹馨演出的《川流之島》、《茉莉的最後一天》和《引爆點》，表演品質穩定，但角色類型都有些相近，希望她不會就此與悲情劃上等號。
| 
發表於 2019-6-21 22:02:09
