電影名稱：轉動光陰 國 家：美國 片 長：86分鐘 上映日期：2019-05-17 類 型：冒險、犯罪 導 演：Stefon Bristol 演員：伊登·鄧肯-史密斯/亞斯特羅/瑪莎·斯蒂芬妮·布萊克/邁拉·盧克利希亞·泰勒 /達馬裡斯·路易士/弗蘭克·哈茨/布瑞特·G·史密斯/伊恩·安特曼/小巴靈頓·沃特斯 / DanteCrichlow / Wavyy Jonez / Taliyah Whitaker / Johnathan Nieves / Manny Ureña /Khail Bryant / Allen Holloway / Ejyp Johnson
劇情簡介： 一對黑人兄妹相依為命，哥哥卻被白人員警誤殺，你猜猜她會怎麼辦？對抗強權為黑人群體發聲？並不，妹妹居然造了一架時光機器，回到過去好讓自己的哥哥免於槍殺。
觀看心得： 《轉動光陰》改編自改編自2017年的同名短片，在這個神秘的元素為主題打造出一部新的關於時空旅行的作品，當然這並非是第一部關於時空旅行的電影，但屬於這個系列被稱為教科書等級的電影《回到未來》，其中的主角米高福克斯也在劇中飾演主角們的化學老師，雖然只是配角，但由他說出：「時空旅行，天啊。」這句話非常令人玩味，因為他正是這系列電影的大前輩啊。而究竟這部由 Netflix 出品的時空旅行《轉動光陰》好不好看呢？我得說，這部片還真的蠻不好看的。首先談論一下主角晞潔在劇中的表現，扣除演技不談，我認為編劇在整體設定這個人物太過於平面，首先她所面臨的挑戰就是是否能夠完成時空旅行這個困難，這個是在證明自己上的一個難題，但這個問題早在開頭不到二十分鐘就完成了，但當然沒有人想看一個高中還沒畢業的屁孩發明時光機的過程，但晞潔的主要問題已經解決了？當哥哥被槍殺後決定要用尚未調整好的時光機回到過去去拯救自己的哥哥，雖然在前面已經有先埋下一個伏筆就是白人警察對於黑人執法過當的訊息，但這依然沒辦法讓「發現時間機」與「拯救哥哥」有著關聯性，這看起來像是兩件事情的發生，因為時光旅行所以拼湊出來的劇情，我的意思是，這兩者應該要有點關聯性，而不是在得到時空旅行的能力之後再給晞潔一個考題，整部電影晞潔就只在人際層次上著墨，賽巴斯丁也沒有提升晞潔的立體感，我覺得在塑造角色部分挺失敗的。再來是劇情所安排的方式，第一幕也就是研發時空旅行的這件事情實在是太過冗長了，鋪陳主要角色與次要角色之後，屬於電影該出現的「衝突」太晚出現，要不是我對於這部電影的興趣非常濃厚我可能會在電影開始的前二十分鐘關掉，因為讓觀眾等太久了，這絕對不是好事。接著就是對於「時空旅行」結構上的鬆散，在《轉動光陰》應該是沒有任何人有時空旅行的概念，他們所有的計畫都是紙上談兵，加上快速帶過其實觀眾根本不知道該如何了解賽巴斯丁的死亡該如何將他救回來現實世界（起碼我是真的第一次沒有看懂），這讓我覺得時空旅行似乎跟兒戲一樣的簡單，但偏偏這個元素是整部電影的主題，但卻有點半放棄的在解釋上面。而電影也提到了「命定悖論」，晞潔的哥哥死亡是注定好的，並沒有辦法透過回到過去拯救他，無論如何他一定都會死亡，但明明被警察牢牢看管的晞潔與賽巴斯丁是如何離開現場，這破綻沒法解釋，大大降低了哥哥死亡的用意。總結《轉動光陰》，當中不時圍繞著關於種族歧視與衝突，設定白人警察對於黑人的不友善，我相信現在一定多少還是存在，所以利用這點當作一個點還在可接受範圍之內，但上述幾個大問題的確讓《轉動光陰》整部電影變成四不像，既沒有討論到關於時空旅行的深度，也沒有一部商業電影的該有的精彩程度，主角晞潔也沒有因為這一連串的事情做出改變，最終拋下一個不知所云的結局，依舊是任性的她想不斷回到過去拯救她的哥哥，這樣一個開放式的結局想表達什麼含意呢？Calvin 的死帶出美國黑人和警方一直存在的問題。對比在電視轉播所看到的 Black Lives Matter 大型遊行示威，電影更著重傳達父母間的心痛和無助。Time travel 的工具看起來不過是個像玩具的笑話，而就算主角穿越成功卻難逃其他可怕厄運。所謂回到過去改變歷史，雖然改不了命運既定路程，卻為觀眾上了美好的一課社會課。電影裡面的少女穿越回去嘗試改變命運，卻難逃宿命。靠住一次又一次的穿越，雖然未能達到目標，卻至少讓觀眾更深刻地窺看到現存社會問題的真實面貌。主角穿越的目標是要把自己珍惜的生命拯救回來；成功穿越回去，命運卻改寫失敗。實際上她與無數被打壓、漠視的個體一樣，苦苦依著自己僅有的能力力圖打破宿命。天真的少女重複徒勞無功的事情，觀眾看著心酸，卻無阻她成事的決心。事實是現實世界的成年人比電影少女更乏力；我們大概都忘了，打破枷鎖這回事的確要靠無數次用雞蛋敲高牆去換回來。
| 
發表於 2019-7-1 17:09:45
